Super Mascotas

Estudio sobre los “cinturones de seguridad” caninos

Mantener a los perros a salvo en el coche ha sido una de mis preocupaciones durante mucho tiempo. Anteriormente escribí sobre la zona de deformación en la parte trasera del automóvil, lo que me hizo considerar mover a mis cachorros a un área más segura del asiento trasero usando arneses, ya que no puedo colocar mi caja en el área del pasajero. Sin embargo, no me impresionaron las pruebas o la falta de estándares en las restricciones de los automóviles, así que me quedé con mi caja (para ser justos, las cajas tampoco tienen muchas pruebas. Solo hay una marca en el mercado, Variocages, que está probada en caso de choque y diseñado con la zona de deformación en mente, ¡pero vienen con un alto precio de $ 1,000 +!).

Los resultados de un nuevo estudio sobre las sujeciones de automóviles caninos no aumentan exactamente mi confianza en estos “cinturones de seguridad para perros”. Un estudio realizado por el Centro para la Seguridad de las Mascotas (CPS) y Subaru encontró que solo uno de los once sistemas que probaron brindaba protección adecuada al perro y a los pasajeros del vehículo.

CPS diseñó su prueba de choque según el estándar que se utiliza actualmente para certificar los asientos de seguridad para niños. La prueba se realizó en dos fases. Primero, cada arnés se sometió a una prueba preliminar de resistencia. Solo siete pasaron y continuaron hasta la porción de prueba de choque. Los sistemas se probaron utilizando perros de prueba de choque especialmente diseñados en tres tamaños: una mezcla de Terrier de 25 kilos, un Border Collie de 45 kilos y un Golden Retriever de 75 kilos.

Solo un sistema pasó todas las pruebas, Sleepypod Clickit Utility, lo que significa que el perro permaneció inmovilizado durante cada prueba y ofreció protección a los pasajeros.

Klein Metal AllSafe, Cover Craft RuffRider Roadie, RC Pet Canine Friendly Crash Tested, Bergan Dog Auto Harness, Kurgo Tru-Fit Enhanced Strength e IMMI PetBuckle no tuvieron un rendimiento óptimo. Algunos permitían que los perros se despegaran del asiento o no controlaban la rotación de la mascota (algo que yo no habría hecho a pesar de todo). Los peores productos, IMMI Pet Buckle, Kurgo y Bergan, permitieron que el perro se convirtiera en un proyectil completo o se liberara de la sujeción.

CPS planea usar los datos de su estudio para ayudar a desarrollar estándares para el desempeño y protocolos de prueba de los sistemas de sujeción, ya que actualmente no existen pautas de la industria.

Fundada en 2011, CPS es una organización de investigación y defensa registrada sin fines de lucro dedicada a la seguridad de los animales de compañía. No están afiliados a la industria de productos para mascotas y no promocionan productos. ¡No puedo esperar a ver lo que tienen en la tienda a continuación!

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *