Super Mascotas

¿Cuidado de mascotas poco ético o responsable?

La legitimidad y el entrenamiento de los perros de servicio ha surgido mucho recientemente y muchos de los casos no tienen soluciones claras. Pero, ¿qué pasa cuando alguien se aprovecha conscientemente de los privilegios otorgados a los perros de servicio?

Con los próximos Cynosport World Games del USDAA en Scottsdale, Arizona, he estado hablando con muchos de los competidores locales sobre cómo viajan con sus perros. Algunos están en caravana en sus vehículos recreativos y otros están poniendo a sus cachorros en la carga a regañadientes.

Una de las competidoras más experimentadas mencionó que, mientras ella obedientemente pone a sus perros en la carga, siempre ve a sus competidoras haciendo pasar a sus cachorros como perros de servicio en el avión.

Entiendo el atractivo de tener a su perro volando con usted, sano y salvo. Sin duda, es una opción tentadora y probablemente lo mejor para su mascota, pero me parece un abuso del sistema.

La Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) protege a las personas con perros de servicio, que el gobierno federal define como cualquier perro guía, perro de señales u otro animal adiestrado individualmente para brindar asistencia a una persona con una discapacidad. No necesitan tener una licencia o certificación del gobierno, ni tampoco deben mostrar ninguna identificación para probar una condición médica o las capacidades del perro (aunque muchas compañías venden certificados de apariencia auténtica por una tarifa considerable).

La flexibilidad diseñada para ayudar a los discapacitados también permite que se abuse fácilmente de la ley. Estas personas bien intencionadas tienen en mente el mejor interés de su cachorro, pero también están socavando sin saberlo a los perros de servicio legítimos.

¿Cuál es tu opinión? ¿Jugar al perro de servicio es un cuidado de mascotas poco ético o responsable?

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *